A
M
/
F
M
関
連
- (現状維持、衰退している)ダクトレスが進む。
- (現状維持、発展している)大型物件に限る。
- (発展している、発展している)現状でずいぶん行っている。TXTで読み込んでいるものが多い。
- (衰退している、衰退している)角ダクトが減少していく。
- (現状維持、現状維持)コストメリットが見えない。
- (衰退している、衰退している)現状のままでは、ビルマル+フレキの普及でダクト加工そのものが減少する。
- (現状維持、衰退している)ダクト自体が減っていくと考えている。
- (現状維持、発展している)サブコンにより二極化していくのではないか。
- (現状維持、現状維持)将来ビル等の基準階は工場で生産されて、スリーブも決まっていて、カタログよりパターンを選ぶ為、そういう場合にだけCAD/CAMが利用されている。
- (現状維持、衰退している)配管材料及び配管方法が変わっているのではないか。
- (現状維持、発展している)配管レスシステムが多くなるが配管の機械化は今よりも進んでいると思う。
- (現状維持、発展している)大型物件に限る。
- (現状維持、現状維持)プレハブ工場がドーナツ現象になっている。地方もしくは海外とのやり取り。
- (現状維持、現状維持)配管工法が変わらない限り未来は無い。
- (発展している、発展している)CAD/CAMがあたりまえになっている。
- (現状維持、現状維持)コストメリットが見えない。
- (現状維持、現状維持)現状のままでは、フレキの普及で現在以上に進展しない。
- (発展している、発展している)ダクトも取り込んだ形になっていくと考えている。
- (現状維持、発展している)サブコンにより二極化していくのではないか。
- (現状維持、現状維持)将来ビル等の基準階は工場で生産されて、スリーブも決まっていて、カタログよりパターンを選ぶ為、そういう場合にだけCAD/CAMが利用されている。
- (現状維持、発展している)ダクトと同様にCAMのための操作は専門の人間が行っていると思う。
- (現状維持、発展している)先行するデベロッパの成功例の宣伝によるけど・・動き始めが2005年位かなと思います。
- (発展している、発展している)客先の要請が強まり、対応を強化する事になる。
- (現状維持、発展している)大型物件に限る。
- (いいえ、はい)施主から要望が出ると思われる。
- (現状維持、発展している)施主要望で増えると思うが、サブコンレベルでは疑問。
- (現状維持、発展している)しばらくは議論が続く。
- (発展している、発展している)直感的にそう感じる。
- (発展している、発展している)企業だけでなく、ITの個人普及が当たり前になり、一般住宅に導入され、家庭で当たり前に使われている。
- (いいえ、分からない)標準ができるとすればデファクトスタンダードからでしょう。
- (分からない、はい)FMの捕らえ方が、顧客により違いがある。
- (分からない、はい)出来ないと、業務負荷に耐えられない。
- (分からない、はい)大型物件に限る。
- (分からない、分からない)各社まちまちのような気がする。
- (いいえ、いいえ)官公庁や業界がメリットを感じ、動かないと出来ない。
- (いいえ、はい)しばらくは議論が続く。
- (いいえ、はい)5年は無理でも10年ならと思う。
- (はい、いいえ)電子納品の一部に位置付けられているかもしれない。
- (いいえ、分からない)得意先による。
- (はい、はい)施工段階のCAD入力でFMの情報付加は無理があるため、別途後から入力になると思います。
- (分からない、はい)希望的な意見です。
- (分からない、はい)運用が軌道に乗れば実現する。
- (いいえ、はい)サービス自体が商品になると思う人間入力がどのくらいあるかは不明。
- (分からない、はい)個々の物件により異なっているのではないか。
の
他
- (CAD操作、CAD操作)CADは常に進化しているので、常にCAD操作の教育が必要
- (CAD操作、全て)データの互換性が進めば加速する
- (-、-)CAD操作はすぐにマスター出来ると思う。実際の施工図の理解が難しいと思う。
- (CAD操作、CAD操作)今後は現場にCADを導入する事が多くなり操作の教育が必要
- (CAD操作、その他)操作そのものが簡単になり特殊な技術がなくなっている
- (CAD操作、データ交換)年寄りの技術者の教育が終われば、操作方法など教える必要がなくなる。
- (CAD操作、CAD操作)エンジニアリングとの並行作業になり機能確認しながらモデル作りになる。
- (CAD操作、その他)管理(品質、工程、資材等)に利用する。
- (教育・サポート、図面作成)生産設計との関連で10年後の図面作成はCAD課というより施工図課にイメージです。
- (全て、全て)図面の作成よりもサポートに重点。
- (図面作成・教育・サポート、図面作成・教育・サポート)今後は現場にCADを導入する事が多くなり操作の教育が必要。実際に作図もしないと他の人に教育することも出来ないので作図も。
- (教育・サポート、教育・サポート)今までのCAD部門という役割は終わっているのではないか。
- (教育・サポート、データ保管)一番大切なものはデータ。
- (-、-)設問15とダブルが設計業務の一部になる。
- (図面作成、教育・サポート、図面作成)CADは業務の一部にすぎず、大半はまったく違う業務を行っているのでは。
- (DVD、その他)10年後には新しいメディアが出てくると思う。
- (MO・DVD・CD、DVD・その他)スピードが速くて容量の大きいメディア。
- (-、-)不明。
- (CD・ハードディスク、ハードディスク)大容量化を考えるとハードディスクが無難と思う。
- (MO・ハードディスク、DVD・ハードディスク)その他はネットワークを利用したサーバーへの保管ではないでしょうか。
- (ハードディスク、ハードディスク)リムーバブルメディアはしょせん個人向けのもの。なおハードディスクはネット上にあるとして。
- (CD、ハードディスク)10年後は、予想不可。
- (DVD、その他)現在ソニーのメモリースティックの様な物。
- (いいえ、分からない)会社自体が存在していないかも・・・。
- (はい、いいえ)これからやろうとしている。
- (いいえ、はい)構築を検討中。
- (いいえ、はい)現場導入の検討中で5年後はまだ全社員の利用は無理だと思う。10年後であればなっているのでは？
- (はい、はい)通信環境が向上すれば、使いたいシステムであるはず。
- (分からない、はい)現在、部分的に稼動し始めたところなので。
- (はい、はい)会社が残っていれば、自社開発(自分)のシステムでやっている。
- (はい、分からない)10年後は、違うCADを利用している可能性が高い。
- (はい、分からない)OS次第。
- (はい、いいえ)CADアプリケーションとパソコンの発展のしかたで将来の事は解りにくいと思います。
- (はい、はい)直接は駄目だと思うが変換ソフトは出来る。
- (いいえ、いいえ)現在でもSPデータをどう維持していくか問題になっているため。
- (はい、はい)メディアの問題を別にすれば、ニーズがあればソフトウェアを開発する企業はあるから。
- (分からない、分からない)CADソフトに対してであれば難しい。
- (いいえ、いいえ)実質的に必要なくなったとしても持っていないと格好悪いという意見が多い。
- (いいえ、いいえ)サブコンが客先にアプローチするデータとして必要。
- (いいえ、いいえ)施主では対応できない。商売のネタに出来る可能性がある。
- (いいえ、いいえ)保管料をもらって保管するようになる。
- (いいえ、はい)そうあるべきと思う。
- (いいえ、いいえ)ラスターベクターに関しては「はい」、形状認識に関しては「いいえ」です。
- (いいえ、分からない)性能による。
- (分からない、分からない)あまり要望が出ないと思います。
- (分からない、いいえ)ぜひ、そうなって欲しい。
- (分からない、はい)5年は無理でも10年後にはかなりの部分が自動化されていると思う。
- (10、10)図面は、+10%位、データの活用で他業務での効率化が重要。
- (10、20)現状の現場の厳しい工程及びあまりにも多い変更が改善されなければマイナスになるかも。
- (不明。
- (10、20)図面の生産性は書く人のスキルによるため自動作図が出来ない限りある程度で頭打ちすると思います。
- (20、25)生産システム自体が変わらないと業務自体が変わらない。
- (-10、50)人工知能の応用で自動作図が進まない限り生産性は向上しない。
- (-10、-30)我々が画く図面量が左記の数字で減ってくると予想する。
- (-10、20)納まりや取り合いによる変更の多さは、何年たっても解決されないでしょう。
- (0、10)日本特有の設計事務所vaゼネコンの図式が変わらなければ効果は薄い。
- (10、50)頭にヘルメットの様な物をかぶり、頭で施工のイメージをすると、図面になり、それと違っている場所だけを、手で修正している。
- (10、30)オペと言う専門職でなくても技術者一人一人のスキルがアップしている。
- (10、20)現状の現場の厳しい工程及びあまりにも多い変更が改善されなければマイナスになるかも。
- (25、30)今後、ダクト及び配管CAMが発展していけば向上すると思います。
- (-20、20)試行錯誤の期間はダウン、それ以降にアップ。
- (10、20)人間作業がこのくらい減るのではと思う。
- (10、20)CAMに期待します。
- (0、5)日本特有の設計事務所vaゼネコンの図式が変わらなければ効果は薄い。
- (10、-10)建設業は不人気で誰もしたがらなくなる。
- (縮小、消滅)CADを利用することが普通となっている。
- (現状維持、統合)管理が主体。
- (現状維持、消滅)業務形態が教育サポートでは単独部署の理由がない。
- (縮小、統合)そもそも一過性のもの。
- (統合、統合)CADという表現はなくなっていると思う。
- (統合、拡大)CADという独立した組織ではないと思う。
- (統合、統合)設備CADは日本特有のソフト、MSのofficeのようにはならないと思うので関連部署は必要。
- (0、0)外注、アルバイトの方が安い
- (0、25)10年後で10%位だと思う。
- (0、25)図面業務がうまく分業化されれば在宅も導入されていくと思います。
- (0、25)社員の管理が出来ないため難しいと思います。
- (25、50)そのためのネットワーク社会ではないのか。
- (25、50)従来の図面という形で残ったばあいの意見。
- (いいえ、いいえ)原則は現場技術員が書く
- (はい、はい)通信の発達とコストダウンのため利用する。
- (いいえ、はい)コスト面での優位性が落ちているので、減る方向。
- (はい、はい)図面業務=人件費だから。
- (はい、はい)従来の図面という形で残ったばあいの意見。
- (はい、分からない)現在、中国で図面を作成しています。
- (はい、はい)数は少ないが社内・外注共に海外業務を現状行っている。
- (いいえ、はい)外国がオカネ持ちになって、サブコン自信がもっと魅力的になれば。
- (はい、はい)サブコンという概念が薄らいでいると思う。
- (いいえ、いいえ)5年後になければ10年たってもない。
- (いいえ、はい)全国で5社くらい。
- (いいえ、はい)効率化のためには必要。希望です。
- (はい、はい)ゼネコン物件ではすでに始まっている。
- (いいえ、いいえ)現場施工に同じ建物は無いので変更なども含め分業は無理だと思います。
- (いいえ、はい)合理的だが、社会の仕組みがかわるには時間がかかる。
- (分からない、はい)10年後はかなりはっきりしてくるのでは。
- (いいえ、いいえ)日本特有の設計事務所vaゼネコンの図式が変わらなければ無い。
- (いいえ、いいえ)ある程度の分業はしていても完全には無理。
- (発展している、発展している)企業にとって、情報活用は不可欠。
- (会員の意識しだいで、発展は可能である。範囲を広く見て活動していきたい。
- (発展している、発展している)希望です。
- (現状維持、現状維持)希望です。
- (発展している、発展している)これしかないでしょう。そのために皆で盛り上げましょう。
- (発展している、発展している)期待を込めて。
- (その他、その他)若手の双肩にかかっている。
- (現状維持、その他)よく分からない。
- (現状維持、その他)分かりません。